É possível arriscar afirmar que “nunca antes na história deste país” uma adaptação cinematográfica dos quadrinhos produzida pela gigante MARVEL Studios veio tão adequada no contexto social e político do país. A afinidade é tanta que no período de quinta a domingo, o longa metragem bateu recorde de bilheteria num total de 2,726 milhões de espectadores se tornando a quarta maior bilheteria do filme no mundo conforme informa o portal Adoro Cinema.

Mas, além de fazer parte da vida muitos brasileiros e brasileiras pelos esforços da Panini Comics, ou dos mais aficionados que buscavam o conteúdo internacional desde a sua infância até hoje, várias discussões tornam o enredo muito sensível baseado numa dualidade onde cada uma das partes está muito bem provida de argumentos.

Para o nível de spoilers não ultrapassar o aceitável para o desenvolvimento deste post, vamos nos atentar aos termos gerais que unem essa trama ficcional com a realidade que vivemos que quase que só se difere das telonas pelos superpoderes de seus heróis idealistas e das tecnologias das indústrias Stark.

A sociedade passa por grandes discussões, no Brasil, um acirrado complexo social e político onde se chocam posicionamentos de apoio e de oposição ao processo de Impeachment da presidente atual, bem como outras segregações que se desenvolvem acerca dos motivos, dos procedimentos e dos responsáveis pelos processos, exaltam os ânimos dos indivíduos fomentando discussões. Assim como na película cinematográfica, várias pessoas estão envolvidas, e os interesses individuais são pivô de diversos conflitos.

Outro aspecto de grande embate que domina e polariza a opinião das pessoas e da mídia em geral, é o embate entre a liberdade em poder exercer a privacidade acima das condições, que muitos afirmam, estar acima da soberania nacional e dos órgãos que regem a justiça e a segurança.

Estamos convivendo com impasses entre governo e empresas do ramo de tecnologia que, ao longo do tempo desenvolveram soluções de segurança que superam os controles de órgãos especializados, bem como, novos meios de comunicação e novas condições que vem crescendo muito rapidamente, e os burocráticos métodos administrativos e políticos não os acompanham na mesma velocidade (como os Drones, por exemplo, que carecem atualmente de uma regulamentação específica).

A exigência de quebra de segurança exigida pelo governo americano para desbloqueio do smartphone da Apple (já analisada aqui na colunaTeC) é um exemplo claro. Recentemente passamos pela suspensão do comunicador instantâneo Whatsapp pela segunda vez (relembre aqui a primeira) a nível nacional, trazendo diversos transtornos, desde pessoais até comerciais (para quem utiliza o aplicativo à trabalho, por exemplo).

Enquanto a gigante de Marck Zunquenberg se posiciona alegando que não tem capacidade e autonomia para atender a determinação judicial, conforme o seu diretor-executivo e co-fundador, Jan Koum, e que a empresa “não vai comprometer a segurança das pessoas,” especialistas criticam o posicionamento do WhatsApp em apoio ao juiz Marcel Maia Montalvão que determinou a suspensão do aplicativo por 72h (o mesmo que determinou a prisão preventiva do vice presidente do Facebook na américa latina, Diego Jorge Dzodan), alegando que existem possibilidades técnicas para o cumprimento da ordem judicial de quebra de sigilo das conversas do aplicativo.

A seriedade do debate gerou diversas reações, desde a derrubada dos sites da justiça de Sergipe pelo grupo Anonymous, passando por ações de marketing da operadora TIM que liberou o envio de sms gratuitamente enquanto a medida estivesse vigente e a ação contrária ao Juiz da medida que deverá prestar explicações ao Conselho Nacional de Justiça para verificar se não houve abuso de autoridade , podendo resultar em um Processo Administrativo Disciplinar contra o magistrado, até o início de uma investigação pelo Ministério Público Federal para saber se a criptografia do App fere a constituição do país.

A Fale Olá possui alto controle de acesso e de criptografia das comunicações que ficam em poder físico de nossos clientes. E nos comprometemos a estar adequados com a legislação vigente, como você pode conferir na nossa política de privacidade.

De forma menos fantástica que o enredo entre os heróis dos cinemas, existem apoiadores de ambas as partes. E, ao que tudo indica, a solução também será árdua e conflituosa. E você? De que lado está? O que deve ser garantido: O sigilo e privacidade dos seus dados, ou a soberania do Estado através das ferramentas de justiça e seguranças nacionais? Deixe aqui nos comentários!

 João Victor é Analista de  N.O.C. na FaleOlá, Designer, e aficionado por projetos e soluções